"Kan het ook anders ?" is een veel gestelde vraag binnen ons kantoor. Gelukkig kunnen we met een volmondig "ja" antwoorden! Hoe ? Dat lees je verder...

In veel gevallen kan bemiddeling een volwaardig alternatief zijn voor juridische procedures. Terwijl advocatuur vaak gepaard gaat met formele gerechtelijke stappen, richt bemiddeling zich op een oplossingsgerichte en informele aanpak. Beide methoden hebben hun plaats, waarbij bemiddeling steeds vaker wordt gezien als een sneller en kostenefficiënter middel om betalingsgeschillen op te lossen zonder dat het leidt tot langdurige juridische strijd.

Voordelen van Bemiddeling boven Advocatuur, ook binnen invorderings-procedures en credit management strategieën :

• Kostenbesparing: Juridische procedures kunnen kostbaar zijn, vooral als het proces lang duurt. Bemiddeling kan sneller en goedkoper zijn.
• Relatiebehoud: Advocatuur kan leiden tot verharde posities, waar bemiddeling vaak gericht is op samenwerking en het vinden van een win-win-oplossing.
• Sneller Resultaat: Rechtszaken kunnen jaren duren, terwijl bemiddeling vaak in weken of maanden een oplossing kan bieden.
• Controle over de Uitkomst: In een rechtszaak beslist een rechter, maar in bemiddeling hebben beide partijen invloed op de oplossing.

Is Bemiddeling altijd zaligmakend ? Neen, zoals geen enkele procedure in àlle omstandigheden de ultieme oplossing zal bieden. Soms is bemiddeling niet mogelijk, bijvoorbeeld wanneer een partij niet bereid is samen te zitten om uit de impasse te geraken. Ervaring leert echter dat de meeste partijen, éénmaal zij de kracht van bemiddeling hebben ervaren, zij deze wijze van geschilbeslechting verkiezen en de procedure inzetten als eerste stap ( en vaak enige stap ) naar de oplossing.